中超联赛即将迎来第19轮的较量，赛事火药味十足。上海申花以微弱的6分优势稳居联赛榜首，这无疑为他们的冠军之路铺设了坚实的基石。若能在接下来的十余场比赛中保持稳定的表现，联赛冠军的归属似乎已显露端倪。然而，申花队的稳定性问题仍需关注，尽管他们总能取得胜利，但比赛过程却常常惊心动魄，失球数亦不低。

在最近的一场比赛中，申花与河南队展开激战。尽管申花最终以3比2的惊险比分险胜，但河南队在比赛中连追两球，展现出了顽强的斗志。这也暴露出申花自身存在的问题不容小觑。

赛后，河南队针对比赛中两次判罚问题向中国足协提出了申诉。在即将到来的第19轮联赛开赛前，足协公布了针对这场比赛的评议结果。其中涉及了河南队申诉的两起判罚，以及一起虽未被球队申诉但却引发广泛关注的判罚。足协的评议结果均认定当值裁判组及VAR的判罚决定是正确的。

首先，针对申花进球是否因手球而无效的争议，足协评议指出，虽然申花球员在进球前确实有手臂触球行为，但此为自然位置下的无意触球，并不构成手球犯规。因此，该进球有效，且当值主裁判及VAR的决定无误，河南队的这一申诉被认定为无效。新的规则解释中明确提到，判罚手球时需考虑手臂位置及是否有意为之。

其次，关于补时阶段的角球判罚问题，足协评议通过视频回放确认，角球在空中已出底线时被吹哨，随后的进球因此被判无效。尽管河南队认为角球未出界，但通过回放来看，该角球确实已出界。故此，边裁、主裁及VAR的判罚均为正确。不过，边裁和主裁应在进攻结束后及时响哨，以便VAR进行进一步的进球有效性判断。

最后一起争议是关于禁区内的点球判罚。有观点认为实际犯规地点在禁区外，但足协评议指出犯规地点位于罚球线上，而罚球线被视为禁区内的一部分。因此，判罚点球的决定无误，VAR介入及判罚结果亦正确。

这三起判罚的评议结果为即将开战的联赛注入了更多的不确定性和看点。各队需更加注重比赛中的细节和规则执行，以避免因判罚问题而影响比赛结果和球队声誉。同时，这也为球迷们带来了更多关于规则解读和比赛分析的讨论话题。